Quais os limites éticos e morais do uso de medicamentos para alta performance?
Medo de falhar, competitividade, cobrança: o que leva as pessoas a se doparem para trabalhar e estudar e quais os prejuízos sociais e cognitivos disso
Viver em uma sociedade onde o desempenho e a produtividade estão acima do bem-estar e da qualidade de vida tem feito com que muitas pessoas tomem decisões arriscadas à saúde, como buscar nos medicamentos uma chance de aumentar suas supostas chances de sucesso. Ritalina, Venvanse e outras substâncias, principalmente da classe das anfetaminas, se tornaram queridinhas daqueles que, por fim, têm medo de falhar diante de tanta cobrança social e corporativa por perfeição.
Em 2010, o filósofo sul-coreano Byung-Chul Han trouxe em seu livro Sociedade do Cansaço um ensaio sobre as enfermidades que acometem a sociedade moderna. Na obra, o autor traz o conceito de “sociedade do desempenho” para tratar dessa obsessão por produzir e performar que se estabeleceu dentro do sistema capitalista. E vale para todos os contextos: profissional, acadêmico e social.
Interesseira, cara de pau ou apenas boa de networking?
Não sei se dinheiro não traz felicidade, mas organização financeira traz
Interesseira, cara de pau ou apenas boa de networking?
Mas, de acordo com o filósofo, o tiro teria saído pela culatra. Em vez dessa produtividade e performance promover mais satisfação, essa dinâmica está gerando pessoas depressivas e fracassadas.
Risco iminente
Se apenas a alta expectativa sobre o resultado das nossas ações podem nos levar para lugares de transtornos mentais, imagina tudo isso intensificado com os efeitos colaterais químicos promovidos por certos medicamentos? Os riscos à saúde são iminentes, de acordo com os especialistas.
Em vez dessa performance promover satisfação, está gerando pessoas depressivas e fracassadas
“O Venvanse e a Ritalina podem causar ansiedade e problemas circulatórios, como hipertensão arterial e taquicardia, além do uso crônico promover dificuldades cognitivas, como falta de memória e problemas de atenção - o que iria exatamente contra os objetivos de quem os utiliza”, explica o psiquiatra Wilson Gonzaga. E faz um alerta maior: “Todos esses medicamentos têm tolerância, isto é, cada vez é preciso usar doses mais altas para atingir os mesmos efeitos”.
Mesmo em meio a tantos riscos, profissionais da saúde seguem receitando medicamentos para quem se sente impelido a entrar de cabeça nessa corrida maluca por alta performance.
Achou uma receitinha de bem-estar express: fuja!
Ser adulta não é sinônimo de saber tudo
Ser adulta não é sinônimo de saber tudo
Os riscos à saúde são importantes de serem avaliados, mas, antes e depois do início dessa intervenção medicamentosa, há uma discussão ética e moral fundamental, mas, muitas vezes, ainda sem bordas, uma vez que se trata de relações sociais.
“Os remédios também causam ansiedade e problemas circulatórios, além de dificuldades cognitivas”
Já na questão dos médicos, o CFM (Conselho Federal de Medicina) até tem suas diretrizes para os profissionais da saúde que receitam esses medicamentos para seus pacientes, mas será que essas orientações estão sendo seguidas e suas sanções devidamente aplicadas?
Médicos podem ter registro cassado
A regra é clara, segundo o Conselho Federal de Medicina, não é correto receitar medicamentos para aumentar a performance dos pacientes, uma vez que os remédios são indicados para o tratamento de doenças e transtornos específicos, como é o caso do Venvance e da Ritalina, usados, principalmente, por pacientes com TDAH (Transtorno de Déficit de Atenção e Hiperatividade).
O conselheiro federal do CFM pelo estado de Goiás, Salomão Rodrigues Filho, afirma que esse tipo de prática é condenável, podendo, inclusive, levar à perda do registro profissional do médico. “Geralmente, a denúncia parte do próprio paciente que, após começar a sofrer com problemas de saúde associados a uso desses estimulantes, decide registrar uma queixa”, afirma.
Porém, nem tudo parece tão simples assim.
O psiquiatra Wilson Gonzaga conta que há casos ainda “muito piores” praticados por seus colegas, mas que ficam impunes devido à dificuldade de levantar provas contra a palavra do médico.
Mas, e quando não há diretrizes ou até penalidades formatadas sobre o uso dessas substâncias? Quais os limites morais e éticos quando elas impactam nas dinâmicas sociais?
Não dá para falar sobre essa busca inveterada por performance sem considerar a mudança no patamar e na função das medicações em geral no quadro de produção neoliberal, de consumo, que lida muito mal com qualquer tipo de limite.
Quais os limites morais e éticos quando o uso dessas substâncias impacta nas dinâmicas sociais?
O psicanalista e professor titular em psicanálise e psicopatologia do Instituto de Psicologia da USP (Universidade São Paulo), Christian Dunker, conta que, dos anos de 1980 até os dias atuais, a sociedade tem a emergência da chamada medicina de Enhanced.
“Não temos mais a medicina que se preocupa em recuperar funções, restabelecer o que foi perdido, voltar ao funcionamento anterior do organismo, mas sim de aumentar a performance. São próteses, órteses, medicações que dizem aumentar as funções cognitivas, atencional, sexual, produzindo estados de funcionamento que são maiores e melhores do que se tinha antes do uso das substâncias. Isso faz com que tenhamos dificuldade de saber se isso é medicação ou doping, o que desequilibra a competição entre as pessoas”, diz Christian.
Liberdade individual ou doping?
A partir dessa análise trazida pelo psicanalista, é possível observar diversas situações sociais nas quais a justiça pode ser questionada, uma vez que entre as pessoas pode haver quem esteja medicado e colhendo os “benefícios” desse doping, como é o caso de quem presta uma prova de vestibular ou concurso público, por exemplo. Além disso, essa falta de limites do sistema neoliberal quando o papo é produzir não tem permitido uma discussão mais crítica, uma vez que esbarra em liberdades individuais.
“No universo laboral, as pessoas também fazem escolhas que ultrapassam o recomendável pelo próprio bom funcionamento do organismo em nome do melhor rendimento. É um curioso tipo de nova liberdade, de usar seu corpo para além do que pode ser saudável.”, diz o professor.
A falta de limites do sistema neoliberal inibe a discussão crítica, já que esbarra em liberdades individuais
“Tudo isso exige um novo patamar de discussão jurídica, ética e moral para pensar o uso de tecnologias de alteração no corpo e no desempenho humano”, finaliza.
Por fim, não há uma solução pronta, uma vez que não se trata apenas de criar leis, normas e afins, mas sim de repensar todo um sistema social que induz a esse tipo de prática.
Comentários (0)